GABRIEL JARABA blog

Icono

Una mirada periodística universalista

Para entender qué es Syriza: programa electoral, historia del partido y posibilidades actuales

En los últimos días la atención de las izquierdas catalanas se ha dirigido hacia la coalición griega Syriza y los magníficos resultados electorales que está obteniendo. Algunos la ven como la demostración de que es posible el “sorpasso” de los socialistas por los comunistas, y otros, especialmente desde la 6a asamblea de Esquerra Unida y Alternativa, empiezan a considerarla como un modelo. El nuevo coordinador de EUiA, Joan Josep Nuet, ha declarado su voluntad de conseguir una alianza izquierdista más amplia que sea la Syriza catalana.

Como Grecia queda lejos, aporto aquí dos piezas que permiten entender un poco mejor qué es Syriza. Un resumen de su programa electoral y un articulo de análisis de Paul Mason, editor económico de las noticias de la noche de la BBC.

Programa electoral de Syriza

1. Realizar una auditoría sobre la deuda pública. Renegociar su devolución y suspender los pagos hasta que se haya recuperado la economía y vuelva el crecimiento y el empleo.

2. Exigir a la UE un cambio en el papel del BCE para que financie directamente a los Estados y a los programas de inversión pública.

3. Subir el impuesto de la renta al 75% para todos los ingresos por encima del medio millón de euros anuales.

4. Cambiar la ley electoral para que la representación parlamentaria sea verdaderamente proporcional.

5. Subir el impuesto de sociedades para las grandes empresas al menos hasta la media europea.

6. Adoptar un impuesto a las transacciones financieras y también un impuesto especial para los productos de lujo.

7. Prohibir los derivados financieros especulativos, como los swaps y los CDS.

8. Abolir los privilegios fiscales de los que disfruta la iglesia y los armadores de barcos.

9. Combatir el secreto bancario y la evasión de capitales al extranjero.

10. Rebajar drásticamente el gasto militar.

11. Subir el salario minimo hasta su nivel previo a las recortes (751 euros brutos mensuales).

12. Utilizar los edificios del Gobierno, la banca y la iglesia para alojar a las personas sin hogar.

13. Poner en marcha comedores en los colegios públicos para ofrecer desayuno y almuerzo gratuito a los niños.

14. Ofrecer sanidad pública gratuita para las personas desempleadas, sin hogar o sin ingresos suficientes.

15. Ayudas de hasta el 30% de sus ingresos para las familias que no pueden afrontar sus hipotecas.

16. Subir las prestaciones de desempleo para los parados. Aumentar la protección social para las familias monoparentales, los ancianos, los discapacitados y los hogares sin ingresos.

17. Rebajas fiscales para los productos de primera necesidad.

18. Nacionalización de los bancos.

19. Nacionalizar las antiguas empresas públicas de sectores estratégicos para el crecimiento del país (ferrocarriles, aeropuertos, correos, agua…).

20. Apostar por las energías renovables y por la protección del medio ambiente.

21. Igualdad salarial para hombres y mujeres.

22. Limitar el encadenamiento de contratos temporales y apostar por los contratos indefinidos.

23. Ampliar la protección laboral y salarial de los trabajadores a tiempo parcial.

24. Recuperar los convenios colectivos.

25. Aumentar las inspecciones de trabajo y los requisitos laborales para empresas que accedan a concursos públicos.

26. Reformar la constitución para garantizar la separación iglesia-Estado y la protección del derecho a la educación, la salud y la protección del medio ambiente.

27. Someter a referéndum vinculante los tratados europeos y otros acuerdos de importancia.

28. Abolición de todos los privilegios de los parlamentarios. Eliminar la especial protección legal de los ministros y permitir a los tribunales ordinarios procesar a los miembros del gobierno.

29. Desmilitarizar la guardia costera y disolver las fuerzas especiales antidisturbios. Prohibir la presencia de policías encubiertos o con armas de fuego en las manifestaciones y mítines. Cambiar los planes de estudio de los policías para poner énfasis en los temas sociales, como la inmigración, las drogas o la exclusión social.

30. Garantizar los derechos humanos en los centros de detención de inmigrantes.

31. Facilitar a los inmigrantes la reagrupación familiar. Permitir que los inmigrantes, incluso los indocumentados, tengan acceso pleno a la sanidad y la educación.

32. Despenalizar el consumo de drogas, combatiendo solo el tráfico. Aumentar los fondos para los centros de desintoxicación.

33. Regular el derecho a la objeción de conciencia en el servicio militar.

34. Aumentar los fondos para la sanidad pública hasta los niveles del resto de la UE (la media europea es del 6% del PIB y Grecia gasta el 3%).

35. Eliminar el copago en los servicios sanitarios.

36. Nacionalizar los hospitales privatizados. Eliminar toda participación privada en el sistema público de salud.

37. Retirada de las tropas griegas de Afganistán y los balcanes: ningún soldado fuera de las fronteras de Grecia.

38. Romper los acuerdos de cooperación militar con Israel. Apoyar la creación de un estado Palestino dentro de las fronteras de 1967.

39. Negociar un acuerdo estable con Turquía.

40. Cerrar todas las bases extranjeras en Grecia y salir de la OTAN.

Vía: Ignacio Escolar.

Para entender a Syriza, por Paul Mason

SYRIZA es un acrónimo que significa Coalición de la Izquierda Radical. Su componente clave es un partido llamado Synaspismos, a su vez un grupo que acoge a la extrema izquierda en Grecia.

Alexis Tsipras, de 38 años, es el líder s Synaspismos, y adquirió relevancia cuando fue su candidato a la alcaldía de Atenas en 2006. Tsipras proviene del ala más joven del Partido Comunista, el KKE.

El comunismo griego, como la mayor parte del comunismo occidental después de los años 70, se dividió en dos partidos: el KKE del “interior” y el del “exterior”, éste último inclinado a las posiciones de Moscú; el primero, eurocomunista, más parlamentarista y socialmente progresista.

Inicialmente, Synaspismos era la alianza electoral entre los dos KKE. Pero a inicios de los 90, el partido mayoritario de la alianza, el KKE pro Moscú, abandonó la misma yllevó a cabo una purga que afectó al 45% de sus miembros, quienes peramencieron en Synaspismos con los eurocomunistas. Entre ellos se encontraba Tsipras.

Entonces, Synaspismos evolucionó en una interesante dirección. Reaccionó con prontitud al inicial movimiento antiglobalización y se convirtió en un grupo paraguas de la izquierda plural: eurocomunistas, socialdemócratas de izquierda, izquierdistas y ecologistas. Jugó un papel significativo en las movilizaciones contra las cumbres, en la de Génova en 2001 y posteriores. Mientras tanto, el KKE mayoritario siguió siendo un partido comunista tradicional, arraigado en los empleados del sector público y los sindicatos de trabajadores manuales.

Más tarde, Synaspismos acudió a las elecciones de 2004 junto con otros partidos, formando Syriza. Entre éstos se hallaba una escisión del Partido Socialista de los Trabajadores y otro grupo de ecologistas de izquierda.

Bajo el liderazgo de Tsipras y enfortecido al englobar toda la izquierda excepto al tradicionalista KKE, S yriza hizo aumentar el voto de extrema izquierda del 3,3% al 5,6% en las elecciones de 2007, ganando 14 dipu

La crisis griega de 2008, en la que la policía mató a un estudiante de 15 años, provocó dos semanas de disturbios en Atenas, protagonizados por los jóvenes y los pobres, fortaleció a Syriza como un centro de referencia. Aunque los partidos que la integraban tenían pocos millares de miembros, muchos jóvenes empezaron a identificarse con ellos, sobre todo en un país en el que el marxismo tiene un gran prestigio, a causa de su papel tanto en la resistencia antifascista como en la guerra civil de 1946-49. Además, los inmigrantes con derecho a voto, hartos de la retórica antiinmigración que circulaba desde la derecha hasta el centro, corrieron a votar Syriza.

Cuando el Pasok de George Papandreu se comprometió a apoyar los programas de austeridad propuestos por la UE, a partir de enero de 2010, se abrió una gran brecha política en el campo de la izquierda política griega, que constituye una mayoría natural. Solamente el KKE y Syriza se opusieron a la austeridad, y de los dos, era Syriza quien poseía un liderazgo político joven, resiliente y con visión global.

(Hay que tener en cuenta, llegados a este punto, el carácter del Pasok. Emergió en el periodo de entreguerras como una escisión del liberalismo republicano, y mientras se convertía en un partido socialdemócrata tradicional después de la caída del régimen de los coroneles en 1974, sus formas de organización y sus bases radicadas en los funcionarios y los pequeños negociantes hizo que algunos lo comparasen con el peronismo argentino, es decir, nacionalismo de izquierdas con una base trabajadora. Ello afectó a la dinámica política del país en el momento en que el Pasok perdió el liderazgo representativo de “la nación” en conflicto con la Unión Europea).

Mientras los acontecimientos empujaban a Syriza más a la izquierda y le proporcionaban apoyo, se produciría una nueva escisión que resultaría altamente significativo. En marzo de 2011 líderes veteranos del antiguo KKE del interior (es decir, los eurocomunistas) se separaron de Synaspismos para formar Izquierda Democrática, dirigida por Fotis Kouvelis. El entonces primer ministro y líder del Pasok, George Papandreu, asistió al congreso de fundación y sentado en primera fila, aplaudió vivamente.

Llega ahora el momento de preguntarse cual es el sentido de todo este panorama.

Antes de las elecciones de mayo del 2012, seis diputados del Pasok se separaron de él y se sumaron a Izquierda Democrática, mientras que otros trataron de formar un partido socialdemócrata antiausteridad, con la carismática parlamentaria Louka Katseli al frente (quien desapareció sin dejar rastro). Pero la izquierda del Pasok y sus votantes coexistíam ahora con los antiguos eurocomunistas en un partido moderado y antiausteridad, pero socialdemócrata y pro Euro, Izquierda Democrática, con 19 escaños ya.

Syriza se fue haciendo con los votos de los izquierdistas, progresistas y jóvenes, así como de los sindicalistas no específicamente alineados con el Partido Comunista, hasta conseguir 52 escaños.

El Partido Comunista, a su vez, incrementó su voto y no perdió su base demográfica tradicional; obreros manuales, antiguos comunistas de toda la vida, con lealtades familiares que se remontan al movimiento obrero de antes de la guerra. El KKE logró 26 escaños.

En las negociaciones para formar gobierno que llevó a cabo aquella semana el líder del Pasok, Venizelos, incorporó a Izquierda Democrática a un programa que conduciría a una “desvinculación progresiva” de la austeridad impuesta por el directorio europeo. Pero no pudieron convencer a Syriza para que se sumase a él, y sin Syriza, Izquierda Democrática se dio cuenta de que quedaría cautiva de la coalición Pasok/Nueva Democracia.

Mientras se preparan nuevas elecciones, un resultado posible es el retorno de los votantes a ND y al Pasok. Pero las últimas encuestas no indican tal cosa. Apuntan a un aumento del apoyo a Syriza, que es visto como un sólido oponente a la austeridad desde la izquierda, y con un ascendiente notable entre la base tradicional de todos los partidos de izquierda.

Si damos un vistazo a la demografía de la izquierda, vemos lo siguiente:

Una juventud de mentalidad anarquista, con estilos de vida alternativos entre la gente pobre, que votarían Syriza o no lo harían por nadie. (Anecdóticamente, incluso algunos miembros del “Black block” han indicado que se han apuntado a Syriza, tras aceptar la inanidad de la contracultura del disturbio constante).

Clases medias y profesionales, incluyendo muchos funcionarios, afectador por los aumentos de impuestos, recortes de salarios, deducciones arbitrarias, pérdida de derechos adquiridos y del empleo.

Sindicalistas del sector privado.

Inmigrantes y pobres urbanos.

Pequeños empresarios que anteriormente eran la base del Pasok  pero que se han radicalizado a causa de los aumentos de impuestos y medidas fiscales drásticas, que llevan manifestándose mucho tiempo y que probablemente quedarán arruinados por cualquier reforma estructural a largo plazo.

El éxito de Syriza parece, entonces, debido a su capacidad de atraer votantes y activistas de todos estos grupos, mordiendo en casi todos los sectores de la izquierda, incluído el prosoviético KKE.

En el proceso de negociación que ha tenido lugar en la última semana, Tsipras y sus más cercanos asesores han hecho aumentar su credibilidad al ser vistos como dispuestos a jugar el juego de las negociaciones constitucionales pero manteniéndose en su posición de rechazo de la austeridad económica para no alienarse el apoyo de los votantes natuales del Pasok, Izquierda Democrática o KKE.

En una encuesta realizada cuando Tsipras luchaba por formar un gobierno antiausteridad de izquierda, Syriza alcanzó el 27%, que contrastaba con el 17% obtenido en su elección, cosa que demostró que había conseguido erigirse en centro de atracción de los votantes de izquierda que deseaban un desmarque de la Unión Europea. El Pasok cedió terreno a Syriza e Izquierda Democrática.  Algunos votantes del KKE dijeron que pasarían a votar Syriza en unas segundas elecciones.

Cuando hablé con los dirigentes de Syriza en verano de 2011 se mostraban pesimistas en privado sobre la posibilidad de formar un gobierno o incuso una alianza de toda la izquierda incluyendo escisiones del Pasok. Entonces dijeron que la solución más plausible sería una figura nacionalista de izquierda por encima de la política, un “Kirchner griego” o un “Morales griego”, y que la ausencia de esa figura haría imposible formar lo que los marxistas llaman un “gobierno de los trabajadores”, es decir, un gobierno reformista radical con la participación de la extrema izquierda pero limitado a medios parlamentarios.

Ahora, sin embargo, el carisma de Tsipras, el miedo a una deriva de extrema derecha, la profundidad de la crisis y la aparente incapacidad del Pasok de recuperarse podrían animar al propio Tsipras a jugar el papel de Morales. De todos los líderes de la izquierda es el que menos se apoya en una ideología rígida, puesto que Syriza es muy diversa e internamente democrática como partido. Y además pertenece a una generación más joven que la de otros líderes. (Un problema adicional del Pasok es que sus políticos más jóvenes suelen pertenecer al ala tecnocrática de lasocialdemocracia).

Cuando entrevisté a un portavoz de Syriza a principios de este año le sondeé sobre el problema de un partido de extrema izquierda, anti OTAN y todo lo demás, asumiendo el poder en un país cuya policía antidisturbios ha estado enfrentándose en la calle con las juventudes de este partido desde 2008. El mensaje fue que se mantendrían en posiciones deliberadamente moderadas, y que el núcleo de cualquier programa sería la suspensión del pago de los intereses que quedasen pendientes de la deuda y un rechazo de los términos del rescate y de las imposiciones del directorio europeo. Lo que Syriza tiene en común con Izquierda Democrática y el Pasok es su compromiso con el modelo social de la Unión Europea: son globalistas de izquierda. Por tanto, podrían llevar a cabo algún intento para desmarcarse del marco europeo, según la actitud del eje Bruselas/Berín, sin importar lo que pensase el resto del mundo.

Por ejemplo, un diputado de Syriza que desea permanecer en el anonimato me ha dicho hoy: “Los programas de austeridad no funcionan y hemos de convencer de ello a nuestros socios europeos. Syriza es una fuerza política responsable, que está a favor de un nuevo paradigma sin que rechace el euro. Lo que Syriza rechaza es la actual política monetaria de la eurozona; deseamos una reforma del Banco Central Europeo. Hemos de buscar la oportunidad adecuada para ello: en Europa hay ahora más voces a favor del crecimiento y de menos austeridad; la elección de Hollande en Francia podría cambiar las cosas y crear un nuevo marco de referencia. Grecia podría beneficiarse de ello, pero sólo si en Atenas hay un gobierno con la voluntad política de cambiar las cosas radicalmente”.

Si en las próximas elecciones Syriza alcanza el 26% conseguiría el mismo número de escaños que en las anteriores, según la regla de distribución del voto, mientras que Nueva Democracia obtendría esta vez hasta unos 100. Si, además, el voto de Izquierda Democrática se mantiene, y los comunistas retienen sus 26 escaños, entonces estarían muy cerca de los 150 que necesitan para formar mayoría.

Se rumorea que Syriza podría transformarse pronto en un solo partido unificado y que podría incluir a un grupo de extrema izquierda llamado Antarsia (que obtuvo un 1%) y al grupo de Louka Katseli proveniente del Pasok, que no logró escaño, además de los eco-verdes, que se mantienen por debajo del 3%. Ello extendería su alcance más allá de sus límites actuales por derecha e izquierda.

Incluso si no lograse la mayoría, una minoría Syriza-Izquierda Democrática podría tratar de impulsar un programa legislativo basándose en la abstención del algunos diputados del Pasok, una “no oposición” tácita del KKE y, paradójicamente, la no oposición del partido de derechas antiausteridad Griegos Independientes (conservador nacionalista). Un posible obstáculo para esto es la histórica enemistad del KKE hacia Syriza que se extiende al resto de la izquierda griega.

Sea el que fuere el resultado, todo lo anterior explica cómo una cmbinación de factores históricos, la posición de la Unión Europea y una radicalización demográfica de los jóvenes han impulsado a uno de los partidos más nuevos de todos los parlamentos europeos a encontrarse a pocos pasos de formar un gobierno, y de paso a provocar un enfrentamiento con la UE que sin duda representaría la salida de Grecia del euro o la suspensión de esta moneda en el país.

Al mismo tiempo explica que el gobierno resultante podría, en la práctica, ser poco más que un gobierno socialdemócrata de izquierda, a pesar de su simbología  y del radicalismo de algunos de sus votantes. Al forzar a los partidos mayoritarios hacia posiciones que no expresan la voluntad de la mayoría de votantes de centro, la Unión Europea podría acabar destruyendo el sistema de partidos griego tal como viene funcionando desde 1974.

Versión original en inglés: Greece: trying to understand Syriza.

Archivado en: Política, , , ,

4 Responses

  1. Desde luego que, tal como están las cosas, la unidad de las izquierdas me parece del todo fundamental. El objetivo de conseguir un mayor grado posible de unidad (en la diversidad) debería colocarse en el centro de la actividad política de todas aquellas personas (y digo personas, no sólo organizaciones) que nos reclamamos de unas u otras tradiciones de la izquierda.

    Mucho me temo, sin embargo, que quienes toman a Syriza como modelo -y no, por ejemplo, al Front de Gauche francés- están pensando más en la ilusión del “sorpasso” que en la edificación de puentes para el entendimiento entre las diferentes tradiciones de las izquierdas.

    Te recomiendo el visionado de la entrevista del 5 de junio a Joan Josep Nuet en “Els Matins de TV3”, por si fueran necesarios más detalles -o mayor claridad- sobre la propuesta de la Syriza catalana apuntada en nuestra 6a asamblea por Nuet (quien, qué duda cabe, “cuenta con” ICV para impulsar tal proyecto):

    http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/4113890

    No introduzco valoraciones, puesto que no me parece necesario. No tiene desperdicio ni uno sólo de los minutos.
    Bravo por tu compañera de profesión Ariadna Oltra (que o está bien informada o es inteligente del copón, o las dos cosas). Por unos minutos, he dejado de odiar la profesión periodística.😛

    PD: Tenía escritas más cosas pueden servir de ayuda para la interpretación de la 6ª asamblea de EUiA de este fin de semana. Pero no me ha parecido conveniente publicarlas aquí, una vez ya escritas. Si te interesan y me quieres hacer llegar tu e-mail, te las enviaré a condición de que no las publiques.

    Salut!

  2. Xanti dice:

    KKE es Izquierda Unida, así que Cayo Lara esté calladito.

  3. Orestes dice:

    Muy interesante el artículo
    Muchas gracias

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

BENVINGUTS AL MEU BLOG PERSONAL

Sóc un periodista senior en exercici des de 1967, amb experiència en premsa, ràdio, televisió i internet. Actualment serveixo com a professor a la Càtedra Internacional UNESCO d'Educació en Informació i Mitjans i Diversitat Cultural, com a Secretar Internacional per al Diàleg Intercultural, i al Gabinet de Comunicació i Educació de la Universitat Autònoma de Barcelona,, en el qual sóc investigador i docent. Formo part de l'Institut de Psicologia Transpersonal de Barcelona, en el qual sóc co-director de la formació en psicologia transpersonal que s'hi imparteix, i posseeixo la certificació europea en la matèria, concedida per l'European Transpersonal Association.
GABRIEL JARABA BLOG ha sido incluido en la relación de 50 blogs para periodistas sobre periodismo en español, publicada por eCuaderno.

AL RANQUING DE PERIODISTES I COMUNICADORS CATALANS CURAT PER SAÜL GORDILLO

Saül Gordillo, un dels pioners de la web 2.0 a Catalunya i director de Catalunya Ràdio, manté un ranking de periodistes i comunicadors catalans, llistat de referència que recull més d’un miler de professionals classificats segons el seu nombre de seguidors a Twitter i la seva quota d’influència a Klout. Jo hi figuro en el lloc 923 (sobre 1.045) amb 1.333 tuitaires seguidors i un 62 (sobre 100) de quota d’influència a Klout.

AMNISTIA INTERNACIONAL

BUENA VOLUNTAD MUNDIAL

EL FUNDAMENTO ESPIRITUAL DE LAS NACIONES UNIDAS

MÉS WEBSITES MEUS

A Aquest blog publico les meves reflexions i informacions sobre les meves activitats i les qüestions que m'interessen. La documentació central sobre el que faig la trobareu a GABRIEL JARABA ONLINE, web que a més publica diàriament informació d'actualitat. A MASONERIA CÍVICA publico temes maçònics, i a UNIVERSALIS, qüestions humanistes, espirituals i transpersonals. MIra els seus RSS tot seguit:

EL MEU TWITTER

  • Periodista no és qui té el títol sinò qui pensa i actua com a periodista, i ho fa professionalment. Si un alumne ho fa ho és @amandasfranch 2 hours ago
  • Quan un estudiant diu que és "projecte de periodista" no és lloablement humil sinò que rebaixa el seu perfil professional @amandasfranch 2 hours ago
  • Els estudiants de periodisme no s'han de definir com a "projecte de periodista" sino per les seves habilitats i virtuts @amandasfranch 2 hours ago
  • Anotad lo que valen los ebooks y cuando el IVA pase del 21% al 4% ved si han bajado de precio. Y luego lloran y maldicen la tecnología. 2 hours ago
  • RT @JMPEREZTORNERO: @GabrielJaraba @aikaeducacion en el futuro, no habrá educación sin pantallas. Así que toca que la educación esté en tod… 5 days ago
Follow Me on Pinterest
junio 2012
L M X J V S D
« May   Jul »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Introduce aquí tu correo electrónico para recibir actualizaciones de este blog.

Únete a otros 62 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: