Internet

Los siete mitos más nefastos sobre internet

LOS SIETE MITOS MÁS NEFASTOS SOBRE INTERNET. Ni aisla, ni aliena, ni deprime: el sociólogo Manuel Castells explica con claridad por qué son falsos los males que se atribuyen a internet y resume los siete mitos negativos sobre la red más difundidos. Lo resumo en mi blog Educación y comunicación digital, dedicado a la divulgación y educación en medios y en la red.

Google + no puede ser la alternativa a Facebook

Los usuarios de Google + pasan una media de 6 minutos y 47 segundos en la red social del buscador cada vez que la visitan, mientras que un aficionado a Facebook puede estar en ella 6 horas 44 minutos seguidos. Son cifras de un estudio de NIelsen citado por Mashable y por lo tanto creíbles: Facebook se ha convertido en más que una red social y se va pareciendo a un entretenimiento adictivo propio de la era de la comunicación de masas. Aunque se trate de magnitudes conceptuadas de modo distinto, yo me quedo con una conclusión: Google + no se está convirtiendo en la alternativa a Facebook porque una y otra son cosas distintas, por más que el número de usuarios de aquélla se hayan duplicado.

Quizás una explicación posible se corresponda con mi propia experiencia. Cuando apareció Google + me pareció una alternativa a la red de Zuckerberg, porque aparentemente encerraba una promesa: un lugar donde encontrar contenidos de gran interés aportados por gente muy preparada, una arcadia feliz de la construcción colectiva de conocimiento. Y sí, gracias a la configuración de las personas seguidas en G+ mediante círculos uno puede conseguir un entorno a su medida.El problema es que semejante entorno puede ser ciertamente interesante… pero aburrido.

El amontonamiento caótico de gente en Facebook, por otra parte, no es el mejor lugar de donde extraer ideas para artículos, investigaciones o publicaciones en blogs, pero es muchísimo más divertido. En Google + encuentro a los gurus de internet y a los chiflados por la comunicación como yo; en Facebook estoy con la gente con la que me he ido encontrando por la vida, con los que son como yo, con quienes hemos compartido alegrías y penas e incluso con quienes me han leído en los periódicos. Google + es como un salón ilustrado donde se aprenden cosas interesantes, pero Facebook es la Rambla, la plaza Real y Les Enfants Terribles al mismo tiempo, una tertulia caótica y apasionada, un lugar donde saludarse, rozarse e incluso empujarse y disfrutar de la relación humana.

El resultado es que entro de vez en cuando en G+ para mirar y ver qué hay de nuevo, y lo hago en FB para estar con mi gente. No hay color. Y eso explica las cifras del estudio de Nielsen.

El error de muchos estudiosos de internet es confundir la red, quienes la utilizan, y los modos en que lo hacen, con sus propios intereses y las dimensiones de su mundo personal. La red, sin embargo, es enorme, un universo tan grande o quizás más que el que corresponde a las audiencias masivas de la televisión. Los pobladores de Facbook –y Twitter– no son geeks, chiflados de la red o la gente rara que todavía hoy muchos redactores de periódicos creen que son. Son los ciudadanos de siempre, que no son “fans” de un medio sino simples usuarios de la información, la gente que atiende a la triple promesa de la comunicación democrática: informarse, entretenerse y formarse, a la que se añade la nueva promesa de la red, que consiste en relacionarse, expresarse, construir conocimiento conjunto (leer La alquimia de las multitudes, de Francis Pisani y Dominique Piotet).

Y la gente sigue siendo la gente, y no sólo está bien que sea así sino que es lo deseable. A condición de que entre todos seamos capaces de ir más allá del paradigma de uso de la comunicación de masas, que consiste en consumir pasivamente un medio cuyos contenidos nos llegan predeterminados. Y ese es el riesgo de Facebook: que se convierta en una simulación de construcción colectiva de conocimiento mediante la participación cuando en realidad lo que se puede dar es el consumo del espectáculo de la relacionalidad, como en los reality shows de la tele. El tiempo exagerado pasado en FB se daría, precisamente, por esa suplantación asimilada al consumo de los medios masivos.

(En todo caso, estoy en diversas redes sociales, y podéis acceder a mis espacios en ellas tanto en este blog como en mi web, Jaraba Internet. Son: Facebook, Google +, Twitter, Pinterest y ScoopIt!).

Esperando a Zeen, aplicación para crear y compartir tu propia revista en la red

Espero con gran interés el lanzamiento de Zeen, el nuevo proyecto de los creadores de You Tube: una aplicación para tabletas al estilo de Flipboard que permite crear un magazine reuniendo diversas fuentes de noticias y material. Una revista a la carta que se anuncia así: “Discover and create beautiful magazines”.

Chad Hurley, creador de You Tube y Zeen con Steve Chen, ha descrito así el proyecto: “Zeen mostrará el contenido de una forma novedosa y compartida, con gran riqueza interactiva en tabletas. Queremos reinventar el concepto de revista social”, en declaraciones recogidas por El País.

La diferencia respecto a Flipboard y sus sucesoras parece residir en que las fuentes de noticias no quedarían limitadas a los emisores profesionales sino a cualquier material que pueda publicarse en la red. Aquí puede ser decisivo el disponer de Delicious, el repositorio de enlaces más grande del mundo. Hurley se muestra todavía más ambicioso: “Zeen dará la posibilidad de hacer revistas a todo el mundo, al margen de los proveedores profesionales de contenido. Queremos que cualquier exprese sus pensamientos en su tableta y lo comparta. Algo diferente a un blog, a un vídeo, a lo que encuentro en la Red… Queremos hacer una revolución similar a YouTube en la creación de contenido”.

Además de incluir todo tipo de elementos, en Zeen se podrá editar el título, la colocación de fotografías, parte de la maquetación, vídeos,… y una vez que se dé por finalizado el ejemplar se puede compartir para que otros lean la revista. Al igual que en Spotify cualquiera es pinchadiscos o en YouTube su propio productor, en este nuevo servicio el usuario se convierte en el editor.

La llegada de Zeen es oportuna porque las personas que navegamos intensivamente por la red y leemos muchos contenidos estamos buscando un metaagregador polivalente que sea más cómodo, estético y operativo. Hemos ido evolucionando desde agregadores como Bloglines y Google Reader, pasando por Netvibes y el propio Delicious, siempre deseando disponer de una plataforma unificada de lectura, organización y distribución. No sé si Zeen podrá serlo; así lo pareció Netvibes e incluso este agregador tan bien logrado y de tanto éxito me parece hoy insuficiente.

De momento, la web de Zeen está en beta cerrada, pero se puede enviar un email para solicitar la inscripción y disponer así de una URL con el propio nombre: www.zeen.com/tunombre.

Comparativa del rendimiento del almacenamiento en la nube

Albert Cuesta analiza y compara el rendimiento de cuatro sistemas de almacenamiento en la nube, Dropbox, Google Drive SkyDrive y Box, en Canal PDA. Útil para orientar la elección.

Nueve ideas para comunicar mejor en Twitter

Las explica Dolors Reig en El Caparazón, extraídas de Read Write Web. 1: Tuitear en menos de 140 caracteres. 2: Incluir por lo menos un hashtag. 3: Incluir un enlace. 4: Usar herramientas para programar el mejor día y hora para emitir. 5: Situar los enlaces después de las primeras palabras. 6: Postear enlaces para incluir algún tipo de valor añadido. 7: Tuitear en forma de pregunta, invitando a la participación. 8: Escribir con corrección hacia dónde lleva el enlace. 9: Utilizar Socialbro para la gestión de Twitter. Y sobre todo, ser auténtico.

Google + me ha decepcionado

Me sabe mal reconocerlo pero estoy decepcionado con Google +. Cuando esta nueva red social fue lanzada, esperaba mucho de ella. Por ejemplo, comunicación con menos personas pero con contenido más interesante, una plataforma para seguir a verdaderos expertos que me aportase más conocimiento de lo que sucede ahora con la comunicación, acceso a ideas y experiencias valiosas. Pensaba ésto y comparaba con Facebook, donde habitan amigos variopintos y se dan conversaciones a veces muy interesantes, a veces del todo intrascendentes. Creía que, en comparación, G+, me ofrecería más. Y me he equivocado.

Sí, G+ me aporta contacto con expertos, pero no tantas ideas o experiencias valiosas como esperaba. Los amigachos que pululan por mi Facebook son más vivos, atrevidos, creativos; caóticos pero interesantes. En G+ andamos todos como de perfil, mírame y no me toques. Finalmente, me paso un breve instante por G+ para ver lo que se cuece, pero donde me lo paso bien es en Facebook. Más popular, más ruidoso, más confuso, pero más vivo, más rico, más divertido. Según parece, esa es la experiencia de la mayoría de usuarios: según The Wall Street Journal, la gente pasa un promedio de 6 ó 7 horas por mes en Facebook, mientras que en G + lo hace una media de… 3 minutos.

Y qué queréis que os diga, me alegro que sea así. Porque esto viene a confirmar que la red no se diferencia tanto de la realidad empírica. Facebook es como un gran paseo o rambla, donde ves pasear a mucha gente y de entre ellos siempre hay alguien que te llama la atención. Esta rambla transcurre por diversas plazas, donde uno se detiene a formar corros y la conversación puede ser más o menos larga o corta, pero siempre entretenida. Nunca he hecho apartes en los círculos de G+, me gusta que mis conversaciones estén a la vista y alguien pueda intervenir; lo mismo hago en esa “realidad empírica”. Si lo que estamos viviendo es lo que se llama “sharism”, la relevancia del compartir para crecer y aprender, lo mejor es que redes de internet y espacios de sociabilidad se alineen y se potencien mutuamente.

En mi Facebook me encuentro con músicos, periodistas, fotógrafos, amigos de la infancia y la juventud que nos hemos reencontrado, personas que otrora no trataba demasiado y con los que ahora converso más, correligionarios en la política, el sindicalismo, la masonería y el cristianismo, alumnos y profesores, editores y escritores, ecologistas, antinucleares y vegetarianos, buscadores de lo transpersonal, artistas y visionarios… La última incorporación, el gran José María Pallardó, locutor musical de referencia para todos los que seguíamos la Radio Juventud de nuestra ídem. No hay color. Pero sigo echando un vistazo a G+ para ver si suena la flauta.

Cinco herramientas para gestionar contactos en redes sociales múlitiples

Sysomos,  Para monitorear todas las menciones que los usuarios hacen sobre nuestra marca y palabras clave asociadas. Muy eficaz para la gestión de la marca y el monitoreo de los medios. Esta herramienta incluyó recientemente a Google+ en su plataforma.

Bottlenose: Centrado en Facebook y Twitter y pensada para ayudar al Community manager en la identificación de los hilos de conversación de sus clientes. Muestra los temas que resultan más populares.

Digsby: Gestión simultánea de nuestras cuentas de correo electrónico y de los perfiles sociales. Para microemprendedores o estrategias y campañas sencillas, así como prestar un adecuado servicio de atención al cliente a la pequeña y mediana empresa.

Ping.fm: Una de las herramientas de gestión de contactos en múltiples plataformas sociales más sencillas.  Permite el monitoreo de las redes sociales y las actualizaciones a través del Chat de Gmail o utilizando el envío de un SMS.

MarketMeSuite: Permite la programación de las actualizacones en Twitter, Facebook y Linkedin, desde dispositivos Black Berry, Android y iPhone.   Un recurso gratuito muy eficiente para negocios que busquen fomentar su área más local.

Recopiladas por Carolina Velasco en PuroMarketing.

Pinterest y la nueva tendencia de curación de contenidos

Cuanto más uso Pinterest más me gusta. La descubrí por casualidad, y ahora resulta que la revista Time la eligió como uno de los mejores sitios de 2011. De manera más discreta que en el caso de Google+, esta nueva red social se está posicionando como candidata a ser “la nueva red” inmediatamente después de G+. Puede serlo porque está en la línea de las tendencias actuales: sencilla, mashup, visual, pocas palabras o ninguna. Y porque responde a un impulso que el resto de redes no satisface bien: curiosear las cosas de los demás mirándolas.

Pinterest es como un gran tablón de anuncios formado por varios tableros donde clavar (pin) cosas que te parecen interesantes (interest). En él vas poniendo fotos o vídeos que guardas en tu disco duro, o bien cosas que encuentras en la red. En este caso, la imagen va acompañada de su correspondiente enlace, de modo que con ello Pinterest sirve también de colección de enlaces preferidos en clave visual. Uno puede contribuir a poner cosas en los tableros de otros usuarios, y viceversa. También se pueden tomar cosas de otro tablero (repin) así como seguir los de los usuarios, todos ellos o sólo algunos seleccionados. Hay opción de seguimiento mediante RSS.

Este planteamiento nos introduce de lleno a una de las cuestiones más relevantes de la evolución de la red: la curación de contenidos. Hasta hace poco, el conocimiento era poder, pero ahora hay añadido un matiz: el poder está en el acceso al conocimiento. De ahí surge la figura del content curator, o intermediario crítico del conocimiento, que según Dolors Reig, “es alguien que busca, agrupa y comparte de forma contínua (recordemos la Real time web que vivimos) lo más relevante (separa el grano de la paja) en su ámbito de especialización. A diferencia de otras profesiones (creador, por ejemplo), su objetivo fundamental es mantener la relevancia de la información que fluye libre o apoyada en herramientas concretas para la creación de entornos informacionales. Como valor competitivo, el de mantener, en última instancia, “a la última” a la empresa / organización que le forme o contrate,  en cuanto al conocimiento que ahora es vital para su supervivencia”.

Los grandes medios impresos se han dado cuenta de que la tendencia Pinterest camina en esa dirección y se están apuntando a ella, como la revista People o, próximamente, The New York Times. De momento, los entusiastas son los fotógrafos, arquitectos, diseñadores y paisajistas, y el público femenino. Ahí tenemos el gran aliciente de descubrir aplicaciones a Pinterest y adaptarla a los usos más diversos.

En todo caso, es un nuevo medio para descubrir más y más relevante información en la red. Yo la estoy utilizando para agrupar las cosas más destacadas de mis entornos de actividad e intereses, para tenerlas a la vista, pero cada paseo por los Pinterest de los demás me aporta sugerencias e intuiciones que me estimulan como hacía tiempo que no me ocurría, a causa probablemente de que se trata de gente nueva y del atractivo que representa lo visual.

Ello me hace pensar que los bloggers tenemos ahí una gran oportunidad, al advertirnos de un peligro. Sin darnos cuenta, la mayoría de los que publicamos y seguimos blogs corremos el riesgo de quedar encerrados en un círculo, trazado por nuestro blogroll, los RSS que seguimos, la gente a quien concedemos más crédito, roto, eso sí, por el universo de Twitter. Pero la red es flujo constante y por tanto renovación incesante, y los bloggers, como primeros surfistas intensivos de la web 2.0, tenemos que seguir siendo los navegantes excelentes que un día aprendimos a ser.

Una reflexión a fondo que describe la evolución de la tendencia de curación de contenidos: How Pinterest will transform the web in 2012: social content curation as the newt big thing. Vía: Weblog Magazine.

Guías y recursos para Pinterest:

Pinterest guide. From beginner to business use

The ultimate Pinterest guide for photographers

Consejos SEO para Pinterest (en inglés)

The ultimate guido to master Pinterest for marketing

Otros recursos aportados por Antonio Cambronero en Weblog Magazine:

Pinterest: A Beginner’s Guide to the Hot New Social Network (Mashable).

A Guy’s Guide To Pinterest (Read Write Web).

A Quick Guide To Pinterest (Envigor).

Pinterest: A Step By Step Guide To Pinning Your Life Away (Shoe String Launch).

Como dije en mi anterior post sobre el tema, quien quiera una invitación a Pinterest que me la pida.

El alcalde de Jun, primero en dar la noticia de Rubalcaba

José Antonio Rodríguez Salas, alcalde de la localidad andaluza de Jun, es famoso en Twitter como @JoseantonioJun, Alcalde de Jun, y en la red por haber hecho de su pueblo un lugar pionero de la ciberdemocracia. Alcalde de Jun ha sido el primero en transmitir el resultado del congreso del PSOE, demostrando una vez más que Twitter es el medio de comunicación más rápido. Inmediatamente se convirtió en tendencia en Barcelona según Trendsmap.

Cinco herramientas útiles para redes, imágenes, televisión y música

Estas son algunas de las herramientas interneteras que he ido recopilando en los últimos días y que parecen interesantes.

CÓMO VERIFICAR UNA CUENTA EN FACEBOOK Y TWITTER. Silvia Cobo propone unas acciones para saber si una cuenta en una red social que parece pertenecer a un personaje famoso se corresponde de verdad con el supuesto titular.

TINYEYE, BUSCADOR INVERSO DE IMÁGENES. Para saber a qué o quién corresponde una imagen que tenemos o que hemos encontrado en la red, la introducimos en TinyEye y busca los datos.

TV-FOX, PARA VER LA TELE EN MOZILLA. Una extensión de Firefox que nos permite ver más de 3.000 canales de televisión en línea en nuestro navegador. Dispone de un buscador para encontrar rápidamente cualquier canal de televisión, además de distintos menús donde se organizan las televisiones por países, géneros temáticos o estados (USA).

CHORUZZ, PARA CREAR Y COMPARTIR LISTAS DE REPRODUCCIÓN MUSICALES. Para escuchar la música que nos apetece oír en cualquier momento. Un lugar donde podemos crear listas de reproducción, agregándoles todos los temas musicales que deseemos incluir. Las podemos compartir facilitando a nuestros amigos una url o directamente en Facebook o Twitter.  También podemos insertar la playlist en nuestra web o blog.

CONVERTIR ONLINE Y GRATIS DOCUMENTOS EN PDF. Conversión a Word, Excel y Powerpoint de materiales en PDF, y a la inversa. Máximo 2 Mb.

Algunas de estas sugerencias las he encontrado en el Google + de Juan Luis Bermúdez.